一萬張手機(jī)卡的二次被倒賣騙局!0 A, I$ j; i' h; F$ b0 o1 F
; w" _4 n) w6 [: k# x 2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動公司簽訂了代辦業(yè)務(wù)協(xié)議書.期限1年.其業(yè)務(wù)系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動業(yè)務(wù)所需工號和密碼均由移動公司提供.3 I0 f& W* e+ `! a$ y* ` |
2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達(dá)成書面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬張手機(jī)號碼進(jìn)行資費形式變更.生效時間以哈爾濱移動的業(yè)務(wù)受理單為準(zhǔn).
- T/ C/ u! i5 W; n 合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬張手機(jī)卡及相關(guān)號碼.這10000張移動手機(jī)卡是吳穎穎花近70萬元從移動公司那里買的。
8 |0 E5 D @+ F- o2 Q 此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機(jī)卡號碼的資費形式,向吳穎穎出具了移動公司專有、專用的變更資費業(yè)務(wù)受理單、移動通信協(xié)議、資費變更協(xié)議等資料.% j3 Z+ O: k( b; q2 m4 q
5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動終止了與其代辦業(yè)務(wù)合同,故尚未變更資費的號碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機(jī)卡號碼雖然履行了變更手續(xù),但實際上并未執(zhí)行,導(dǎo)致售出的手機(jī)卡紛紛被退回.
7 B/ r. z- R0 G 無奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭.4 a' Z: B/ P' u+ }
審理過程中,吳穎穎的大部分手機(jī)卡被移動公司停機(jī)或拆機(jī)重放,重放部分已被案外人使用.7 Y' }* w: |8 q8 m+ i, i0 i
對吳穎穎的訴求,移動公司還否認(rèn)向市場推出這種資費卡,移動還否認(rèn)授權(quán)趙云海辦理資費變更業(yè)務(wù).
& t [: T @% c( x, g 法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動公司即已推出這種資費形式的手機(jī)卡服務(wù)項目.法院還查明,趙云海與移動簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務(wù)辦理"的權(quán)限.
/ J9 B' R/ L) J3 M( I( c( m 2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費更改合同;賠償吳穎穎變更資費5375張手機(jī)卡的經(jīng)濟(jì)損失共計16萬余元;移動兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任.0 G* E4 o+ T Y- ?. z' B
移動公司提起上訴,請求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認(rèn)定事實不清"為由裁定發(fā)回重審. T$ b! s# U5 O5 t* b3 j' S5 Q3 I
2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動公司直接承擔(dān)責(zé)任,趙云海承擔(dān)連帶責(zé)任.
2 K$ T9 W, f P" V2 C# T( V 黑龍江移動公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開庭審理........8 s2 y0 K4 P! V0 d, I a
等了地方法院兩月時間,4 a0 T! P0 q; L1 a8 ?
結(jié)果出了個極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書[(2010)哈民三終字第249號]:認(rèn)定有犯罪嫌疑,移送公安機(jī)關(guān)中止訴訟。$ @/ u0 E7 M, v. n" p1 [; x
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......( v7 o* e9 H3 ]" e0 H4 N; @! W; r' u$ I
現(xiàn)在受害人已損失500多萬元(包括買卡款,手機(jī)號被移動公司又轉(zhuǎn)賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負(fù)債累累、無力償還、在內(nèi)生存無望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無濟(jì)無事。6 |' K% V' O% N) e
請問移動經(jīng)銷商們,有沒有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒有受到過不公正的霸權(quán)式對待呢??
& U0 C7 K' S; ^, p! X討伐移動!電話:0451-516051608 \$ B3 a0 h1 u# I6 w* t+ C7 t( T
- k5 p8 a$ w6 |7 z" Y, R+ ^9 C
' s! L a! Z& D: C1 u1 p
7月2號上訪被打圖片+ D5 [* f* A! D; P, U' l: L/ n
![]()
. b# x1 V! `3 j5 _ ; Y) s! w0 D Q5 n, \- T9 h
" y, ?: g. J% V* i
3 n$ f; h3 _* |8月2號上訪時被截訪人員毆打圖片! g8 w; P M3 H" n {7 y
![]()
" U* ^8 |( l6 q7 M# B![]()
* C- A7 |) l) V2 t5 _/ I![]()
. p9 \# r* R- K# R& V+ V8 o: t; B
1 }- U) \0 d1 r; G( Z4 o# k: { |